Voodoo3 vs TNT2 vs G400

VooDoo 3 vs TNT 2 vs G400

V tomto teste boli použité následujúce karty : 3Dfx Voodoo3 2000,3000, 3500 ; Riva TNT2 ( na rôznych frekvenciách ) a Matrox G400 Dualhead. Najprv pár faktuv ku každej karte :

3Dfx Voodoo3 :

• Skvelá 2D časť, výkonná 3D časť
• 16 Mb pamäte
• Nepodporuje 32 bitový rendering
• Interne renderuje v 24 bitoch - lepšia kvalita
• Podpora Glide, Direct3D, OpenGL - skvelá kompatibilita
• Výstup na bežný monitor a flat panel ( prípadne TV )
• Voodoo3 2000 sa dá pretaktovať na výkon Voodoo3 3000
• Karty sa veľmi hrejú, Voodoo3 3000 má obrovský chladič
• Voodoo3 3500 nejde rozbehnúť v niektorých mainboardoch kvôli svojím energetickým požiadavkám
• Voodoo3 nie je až tak závislé na CPU ako TNT2 takže je vhodné najmä do systémov K6

nVidia Riva TNT2 :

• 32 Mb pamäte
• Podpora 32 bitového renderingu
• Podpora Direct3D, OpenGL ( karty Creative majú čiastočnú podporu Glide )
• Drivery dostupné pre Win9x, WinNT, BeOS, Linux a OS/2
• Výstup na bežný monitor a flat panel ( prípadne TV )
• Niektoré karty majú výstup na 3D brýle ( ASUS )
• Značkové karty sa dajú dobre pretaktovať ( napr. Creative používa 5ns pamäte, ktoré teoreticky šlapú aj na 200 MHz )
• Výkon TNT2 stúpa z rýchlosťou procesoru, závislejšie na FPU ako Voodoo3

Matrox G400 :

• 32 Mb rýchlej pamäte ( vraj až do 216 MHz )
• Prvá karta ktorá podporuje EMBM ( Enviroment Mapped Bump Mapping ) - tažko sa to opisuje, dole sú obrázky na ktorých vidieť rozdiel ( Podporuje napr. Expendable, Slave Zero ( pozri dole ), pripravené su patche na staršie hry, nové EMBM priamo podporujú).
• Podpora Direct3D, OpenGL
• Ramdac na 360 MHz - skvelý a ostrý 2D obraz.
• Výkon v Direct3D je rovnaký ako u TNT2, OpenGL trochu slabšie ( ale stačí ) - môže sa zmeniť ovládačmi
• DualHead karty majú dva výstupy na monitory, dva Ramdacy - to znamená že na jednom monitore môžete mať nejakú hru a na druhom napr. mapu.( podporuje napríklad MS Combat Flight Simulator ).
• Niektoré sa dajú pretaktovať až na 162/216 čo znamené asi 30-40% nárast výkonu

Toto je vážne zaujímavé....G400 je pri nízkych rozlíšeniach oproti ostatným pomalá, pri vysokých sa drží o 0.5 FPS za Rivou TNT2 Ultra. Keďže Voodoo3 má z tohto testu jediná len 16Mb pamäte, rozlíšenie 1600x1200 už nezvládla.

Zatiaľ čo pri teste z Celeronom 400 boli všetky karty v 1024x768 takmer zhodné, tu pri väčšom výkone CPU je vydieť väčšiu závislosť Rivy TNT2 a G400. G400 je teraz pri 1600x1200 zarovno z TNT2 Ultra.

Pri procesoroch K6-3 sa karty Voodoo3 pri 1024x768 držia tesne za TNT2 a G400. Všetky karty majú optimalizované ovládače pre 3D Now! pri4om Matrox a nVidia odviedli najlepšiu prácu. Opäť je G400 tesne za TNT2 Ultra pri 1600x1200, pričom Matrox behá na frekvencii 125/150 MHz ( čiže ako najslabšia TNT2 ). Podporu 3D Now! dobre vidieť na najslabšej TNT2, ktorá dosahuju takme rovnaké výsledky ako pri teste s Pentium 3 na 550 MHz.

Pri Expendable, čo je podstatne novšia hra ako Shogo, je výkon G400 v 1600x1200 úplne úžasný. O celých 10 FPS predbehla Rivu TNT2 Ultra. V rozlíšeniach nižších ako 1600x1200 je najrýchlejšia Voodoo3 ale TNT2 Ultra sa drží tesne za ňou.

Pri slabších procesoroch ako Celeron 400 sú rozdiely medzi jednotlivými kartami menšie, pokiaľ teda máte slabší procesor, je TNT2 Ultra skvelá voľba.

Pri 32 bitoch Voodoo3 suverénne vypadlo :) . Pokiaľ teda chcete kartu, ktorá podporuje 32bitovú håbku, Voodoo3 sa pekne vyhnite a zoberte si G400. Tá totiž používa technológiu 32bit farieb / 16bit Z-Buffer pričom TNT2 je brzdené architektúrou 32bit farieb / 32bit Z-Buffer.

Pri slabšom CPU je vidieť veľká závislosť G400 od výkonu procesoru. Pri 1600x1200 sa však všetky karty dostali pod hranicu spojitého vnímania ( a prepadli do pásma trhania ). Výkon Rivy TNT2 je odstupňovaný presne podľa frekvencie. Bohužial pri slabom výkone CPU sú vhodnejšie karty Voodoo3.

No to všetko boli výkony kariet pod Direct3D. Grafy pre OpenGL som bohužiaľ nemohol použiť, pretože Matrox aktualizoval ovládače a výkon G400 pod OpenGL sa zlepšil.