USA majú zjavne radi komunistické režimy

Vyzerá to tak, že cenzúra nám z nášho sveta len tak skoro nezmizne. Ak aspoň okrajovo sledujete dianie okolo hier, istotne teraz viete, na čo narážam. Áno, reč je v tomto prípade o neslávne známom US zákone zvanom SOPA (Stop Online Privacy Act), ktorý má za úlohu chrániť duševné vlastníctvo severo-amerických občanov aj za cenu obmedzenia slobodného prístupu k informáciám. Samozrejme, z pohľadu človeka, ktorého digitálny produkt sa nelegálne ocitol na nejakom Kamčatskom no-name portáli, je podpora zákona viac než logickou, ale čo ak mi niekto zablokuje stránku len preto, že som v zozname obľúbených songov uviedol krátke úryvky z nich?

SOPA totižto nie je len tak obyčajným útokom proti pirátom - jej dopady naplno pocítia aj absolútne nevinní ľudia, ktorí nikdy v živote nič neupirátili a jedinou ich vinou bola túžba sa s inými podeliť o svoje hobby. Nakoľko sa ale v našich končinách javí byť celý ten humbuk okolo SOPA nebezpečne bagatelizovaný a zovšeobecňovaný, rozhodol som sa tejto problematike venovať aj dnešné zamyslenie sa, keďže sa nás dotýka v rovnako veľkej miere, ako chudákov Američanov.

Najprv sa teda pozrime na to, prečo je SOPA v praxi tak škodlivou. Hlavnou a najkontroverznejšou právomocou, ktorú tento zákon dáva pôvodným vlastníkom práv do rúk, je schopnosť prostredníctvom žaloby obmedziť či dokonca pozastaviť činnosť ktorejkoľvek zahraničnej stránky či portálu, ktorý (aj len hypoteticky!)  zneužil ich duševné vlastníctvo. Áno, čítate správne - nejaký Američan môže kľudne spôsobiť, že sa vaša stránka ocitne na čiernej listine známych vyhľadávačov, takže ju nebudete (v prípade, že budete v danom momente v US) vedieť ani za nič lokalizovať.

Portál Gizmodo udáva jeden veľmi dobrý príklad, ako by tento zákon mohol byť v praxi využitý - dajme tomu, že Americké filmové štúdio Warner Bors si povie, že nejaká stránka v Taliansku nelegálne rozširuje kópiu Dark Knighta. Štúdio na základe tejto domnienky môže prostredníctvom SOPA požiadať spoločnosť Google o vyradenie tejto stránky z registra vyhľadávača, či si môže u PayPalu vynútiť blokovanie akýchkoľvek platieb, smerujúcich z, resp. k stránke. Navyše, vďaka širokému záberu SOPA budú môcť Warneri LEGÁLNE A V SÚLADE SO ZÁKONOM požiadať reklamné spoločnosti, aby stiahli podporu onej stránky (vrátane financovania a s tým spojených reklám) či dokonca dosiahnuť úplne vypnutie sajty priamo u dotyčného poskytovateľa internetového pripojenia. Samozrejme, všetky obmedzenia z hľadiska prístupu k takýmto webom sa týkajú Spojených Štátov (tzn. že ja ako Slovák by som sa na spomínanú ITA stránku vedel v pohode dostať), avšak pokiaľ je stránka medzinárodná a je hosťovaná aj v Amerike, môže mať vďaka tomuto zákonu naozaj vážne problémy - spomeniem napríklad portál IGN, ktorý má hneď niekoľko zahraničných odnoží.

Toto všetko je ale nič v porovnaní s tým, čo by schválenie tohto zákona znamenalo pre svetoznámy video-portál Youtube či sociálnu sieť Facebook. Denno denne tam totižto užívatelia nahadzujú rozmanité videá či hudobné tracky, ktoré vo väčšej či menšej miere porušujú vlastnícke práva nejakej osoby. Ak by teda takýto zákon vošiel do platnosti, mohli by to tieto portály rovno zabaliť. Veď predsa, koľko krát ste v rámci svojho užívateľského konta odkazovali na nejaké klipy či iné audio, resp. video-materiály, ktoré neboli nahodené skutočným majiteľom "produktu", ale niekým úplne iným? Stavím sa že raz-dva razy to naozaj nebolo. No a predstavte si teraz, že by nejaká firma využila SOPA a vzniesla tak voči nejakému youtube uploaderovi námietku vo veci nelegálneho nahodenia určitého videa.

Ok, aby som to ešte o čosi viac vyhrotil - predstavte si, ak by firma využila paragrafy tohto zákona a požiadala by adminov Youtube o zrušenie XY-kont len preto, lebo podľa tejto firmy účty porušili nejaké vlastnícke práva. Myslíte si, že Youtube má čas a prostriedky na individuálne prehodnocovanie dajme tomu 100viek účtov len preto, že sa to nejakej firme nepozdáva? A čo ak by bolo takýchto firiem 10. 20... 30? 30 subjektov, požadujúcich Youtube nie len o zastavenie činnosti niektorých účtov, ale dajme tomu aj žiadajúcich reklamné spoločnosti o zrušenie podpory tomuto portálu. Skrátka a dobre, internetová poprava v priamom prenose - aspoň také následky by mala SOPA v prípade, ak by bola využívaná naozaj pre každú drobnosť. A radšej ani nechcem pomyslieť na podlé konkurenčné praktiky, ktoré by práve prostredníctvom tohto zákona dostali doslova nový a nebojím sa povedať, že obludný rozmer.

Pýtate sa, čo sa skrýva za touto iniciatívou? Nuž, poviem vám to na rovinu - chamtivosť. Samozrejme, to, že hudobným, filmovým či televíznym spoločnostiam pirátskymi kanálmi uniká veľké percento ziskov, je neoddiskutovateľný fakt. Avšak tvrdý biznis, aký najmä v oblasti kinematografie momentálne panuje, priviedol mediálnych molochov typu Warner či 20th Century Fox (pod ktorého spadá aj FOX TV, teda autori hojne piráteného Housa či Glee) do stavu, kedy im pre "pár šupov" nerobí problém súdiť sa  nejakou malilinkou rybkou len preto, aby tých "pár šupov" získali naspäť. Konieckoncov, veď predsa veľmi dobre vieme, že tak ako mocní ľudia chcú byť stále mocnejšími, tak aj ľudia bohatí chcú byť stále majetnejšími, takže takéto nenažrané konanie vôbec nie je prekvapivým.

Čo však možno poteší nejedného fanúšika konšpiračných teórií je ale istotne alternatívny výklad pozadia tohto zákona - podľa viacerých webových portálov totižto existuje podozrenie, že hlavnou úlohou SOPA je kontrola informácií, ktoré sa dostávajú k Američanom. Teda, inak povedané cenzúra. Nakoľko je spoločnosť USandA echtovným príkladom ľahko oblbovateľnej masy (my však od nich nemáme ďaleko - viď sústavne volenie tých istých politických figúriek), je takýto výklad proti-pirátskeho zákona nadmieru pikantným. Mne osobne však takéto za vlasy pritiahnuté konšpirácie nepripadajú príliš reálnymi a skôr sa prikláňam k názoru, že krízou postihnutí autori umeleckej produkcie aj takouto formou bojujú za to, aby im už i tak zmenšené zisky nikto ďalší ďalej nezoštíhľoval. Darmo.. keď si zvyknete na kaviár a šampanské, len veľmi ťažko sa vracia k suchým rožkom a čuču.

Nemôžem si pomôcť, ale je mi fakt zle z toho, ako egoisticky nás Americká spoločnosť aj prostredníctvom SOPA núti sa voči okoliu správať. Veď predsa, zdieľanie bolo odjakživa súčasťou ľudského nažívania a pokiaľ z takéhoto zdieľania žiadna zo zúčastnených strán neprofituje (a iným spôsobom nelegálne nešíri ďalej), nevidím najmenší dôvod, aby bolo takejto sociálnej interakcii akýmkoľvek spôsobom zamedzované. Už teraz totižto doplácame na to, ako si každý z nás hrabe na svojom vlastnom pieskovisku. Predstavte si, keby si napríklad veda v oblasti medicíny navzájom vymieňala svoje poznatky a objavy - možno už dávno by boli objavené spôsoby liečby tých najzávažnejších civilizačných chorôb, aké nás posledných niekoľko desať-ročí kvária.

Z toho dôvodu preto jednoznačne kvitujem, že niekto v US senáte dostal konečne rozum a tento slobodu-potierajúci zákon aspoň nateraz uložil k ľadu. Síce si to odniesla stránka megaupload, ale dobre tak - aspoň konečne vieme, že Spojené Štáty vedia bojovať s pirátstvom aj bez toho, aby k tomu potrebovali vydumaninu zvanú SOPA. Inými slovami, aj v toľko kritizovanej Amerike sa stále nájde dostatok ľudí s rozumom a srdcom na tom správnom mieste - tzn. nie v peňaženkách či bankových účtoch.